您好!欢迎访问黑龙江刑事辩护律师网

黑龙江刑事辩护律师团队律师贩卖毒品经典案例之毒贩的爱情


案情简介。

答案是,我代理的众多毒品犯罪当中的非常普通的一起,最关键设计的法律点并不多,就是一个用到了笔迹鉴定。就是侦查机关为了推定是谁来实施的犯罪呢?他采取了笔迹鉴定的方式,这个是一种比较新颖的侦查手段。第二个点的就是通过证据不足,我打掉了部分的毒品的指控。

但是这个案件给我留下印象最深的还不是这个,这个案件给我留下印象最深的是这个毒贩呢,还是一个非常实在的人。也就是说他贩卖毒品,但是能买到毒品的人呢?经常对她实施欺骗,就是总欠他的钱。而这个被告呢,还是三番五次的,总是往外赊。通过本案的证据来看呢,买他毒品的人呢,好多都是压根儿就没打算给他钱,而他呢,还是不断的给他们供应。某种意义上来讲呢,这个是非常实在的一个人。

当然啦,印象最深的就是是他的妻子,我代理的这个案件呢,同样是被判处了15年,表面上看,15年是非常重的一个刑期。但是大家要知道,如果你了解到他贩卖的数额,你就会知道,15年是非常非常轻的一个量刑。他本人和他的家人应该都是非常满意的,事后呢,对我也是非常的感谢。现在我来说说他的妻子,他的妻子与她新婚燕尔,刚结婚登记还没多久呢,这个男方就被抓住了。我多次会见的时候,我曾经问过他,我说你是否打算办理离婚登记,给女方一个自由身?他说如果女方提出离婚的话,我就会同意,但是我认为我的妻子不会的,他说我认为我妻子会等我。对于这种话,我深表怀疑,因为我办理太多太多的案件,凡是一方被判处十年左右的刑期,很少有在外面等的,或者说几乎没有。为什么要用到几乎这个词儿,本案就是一个。开庭的时候,我见到了被告人的父母,还有他的妻子。高高瘦瘦的,1米7左右,人长得很清秀。他的妻子确实对我做出了这种意思表示,他说他会等他出来的。因为工作的原因,我们两个互有微信。后期我看到他的妻子在做微商,我知道做微商是挣不了什么钱的。后来我做个简单的沟通,她说她还是会等他。后来我的微信由于工作的原因呢,就达到了几千人。我开始每天都在屏蔽发消息的人,因为每天都是信息爆炸,这个我受不了。我只留下了一些顶尖的律师,每天我在看他们发的动态发的动态了。

愿有情人终成眷属。

下面是我对于本案法律观点的部分摘要,

一、案件事实。

被告人甲两次给证人二邮寄,但是都没有收到钱。第三次并没有邮寄,是证人二为了争取立功说的。

2014年5月13日被告人甲到了某市,仅仅是为主张前两次的费用,仅仅得到了3000元之后,5月17日便自行……

二、关于证据采信。

(一)、证人一的笔录不具有真实性。

1、关于包数和克数。

第一次***克,证人一说是2包,证人二说是1包。也就是说证人一不知道***克应该是几包。证人二的笔录完全是根据证人二的笔录走的。

2关于是否付款。

证人一说三次都好像是事先汇的款。但是事实上证人二供述前两次没有给钱,欠证五4万元左右。第三次仅支付了3000元。证人一整个什么都不知道,进一步印证了证人一的笔录是根据证人二的笔录走的。

3、关于第三次***克,证人一说是5月10日左右邮件先到了,之后证五才来的某市。某市的业务员查询是5月17日到的。被告人甲是13日凌晨2点到的某市,17日人就走了。公诉人说被告人甲18日离开是不对的。

4、证人一的笔录供述是5月10日左右邮件到的。而某市圆通快递业务员查询有一个5月13日发5月17日到的7***4481016收件人为尚某的邮件。

5、证人二在6月1日的第四轮笔录中说给证人四送毒有一批是180克,所以证人一在5月30日和5月31日的笔录说给证人四送毒是180克,证人二在6月5日的第五轮笔录供述后一次是200克,之后证人一6月3日的第三轮笔录便改成了200克。证人一的笔录至始至终是跟着证人二的笔录走、

6、某市圆通快递证人三交代三次送货均是6号人物证人二下楼取的货,他不知邮件里面是什么,他没有必要撒谎。但是证人一说自己去取的邮件。这个笔录不合常理,真实性有问题。庭审中公诉人说证人三有对证人二的辨认,但是代理人查找并没有看到,也许是复印证据不全吧。

综上,证人一的笔录不具有客观真实性,他笔录具有很大的随意性,不能够作为定案的…………

(二)、关于证人二的笔录。

证人二前四次笔录有没有被告人甲,只有第五次笔录突然说出我要立功,举报了何某和被告人甲。他主观上是为了立功。其陈述不是完全的…………

(三)、证人四的笔录。

证人四前四次笔录一直是说后期的大额交易,就是在胡同里面的那一次,他是一次就取得4**克毒品的。里面有***大袋每袋10克还有2个小袋的。证人二和证人四都是在第五轮笔录,即分别是6月4日和6月5日的笔录里面改口供,分开2次给的毒品一次是300克,后给一次是200克。我认为证人四的笔录也是有变化,跟随着证人二的笔…………

(三)、证据采信的法律依据。

最高人民法院《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》(下称《纪要》)指出,“只有被告人的口供与同案其他被告人供述吻合,并且完全排除诱供、逼供、串供等情形,被告人的口供与同案被告人的供述才可作为定案的证据。如果证人一的笔录存在多处的出入,而且始终是跟着证人二的笔录走。其供述不具有真实性,那么关于被告人甲贩毒的证据只有证人二自己的笔录。

本案指控的第三次邮寄毒品***克,没有实物,只有口供。是证人二为了立功说出来的。并且第三次只有证人二一个人看见。证据不足以………………

三、关于被告人甲的第三次邮寄毒品的指控,证据不足,理由有:

1、广州的圆通快递邮递员王某经过查找,案卷中有记载,他查找很长时间,只找到2个邮单,只有一个是司法鉴定中的邮单****。

2、吉林的圆通快递的邮递员证人三,但是他说收件人是辨认名单里面的6号证人二。但是证人一的笔录说的是前两次邮寄都是他自己取的邮件。证人二所有的笔录也都说是证人一取的邮件。这里面事实上有矛盾。

3、证人二供述是和证五一起拆的邮件,证人一说邮件先到,证五后到的。

4、证人四前四次笔录一直是说给第一次就取得***0克,里面有46大袋每袋10克还有2个小袋的。后期有跟随证人二在笔录里面改口供,分开2次给的毒品一次是300克,后给一次是200克。

辩护人认为证人四前四次的口供是真实的,根据其笔录和当庭供述,他一次性取这476克的时候是16号,而邮件17日到。所里不可能含有这里面的所谓的***…………

四、关于被告人甲从轻的几点观点。

1、被告人甲当庭坦白交代某如实供数自己的罪行,配合法院查清事实,主动承认了以前没有认可的犯罪,开庭庭审中认罪态度比较好,虽对部分指控有辩解,但也不影响其认罪态度。最高院司法解释有规定,对部分事实有辩解的不影响认罪的成立。

2、被告人没有前科劣迹,本案属于初犯。

3、被告人甲自己是一个吸毒者。2000年4月份最高人民法院关于印发《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的通知,对于吸毒者实施的毒品犯罪,在认定犯罪事实和确定罪名上一定要慎重。法院定罪量刑时应考虑被告人吸食毒品的…………

案件的结果,

这个案件被判处了15年有期徒刑,如果大家了解毒品的量刑规则,就会知道他这个案子可以判死刑和死缓的,这是我为他辩护的非常好的一个机会,这是很多年以前的一个案子,也许他经过这么多年的减刑,也许已经回家了吧,希望他们二人幸福。这就是我代理的案件,毒贩也有爱情。



首席律师:陈山律师
大庆市律师协会刑法分会会员
律师执业证书编号:
12306200410613422
电话:0459-8982183
手机:13304590183
微信:13304590183
邮箱:13304590183@163.com
网址:www.13304590183.com

技术支持:黑龙江泰名网络科技有限公司 国家信息产业部备案:ICP备案:黑ICP备19001836号-3

IP统计