您好!欢迎访问黑龙江刑事辩护律师网

黑龙江刑事辩护律师团队律师事务所成功案例之盗窃案


案情概要,

本律师办理的代理的所有的案件当中,盗窃案是数目最多的一类案件。因为盗窃原油的案件呢,特点就是证据非常清晰明了,案情相对来说比较简单。所以呢在我出事的经典案例当中,虽然盗窃案是数目最多的一类案件,但是我举的例子应该是最少的。就是因为他们的情节雷同,法律观点大致一致。

这个案件我简单的说一下,这个案件同时有四五个被告,当然了,这四五个被告呢,都在本律师的努力之下呢,都成功的被法院判处缓刑。也就是说这四五个人都在法院判决之后成功的回家了。

在办案的过程当中呢,我也到当事人的家里去过。我看到了当事人的这个生活和居住的条件。其实真的很少有律师能够愿意到当事人的家里去看一看。我去也是为了办案取证,为了这个协调当事人的家属争取从轻判决。因为被告人有四五家之多,不同的被告人家属之间,他们的意见是不统一的。而当事人在内部研究的时候,互相之间呢,他们是有戒备的,不是完全的相信的。律师到他们现场拿去做当事人的工作,效果要好很多。成功的概率就会高很多,那么大家呢,都从轻判决的概率也就高了。其实律师的责任心,我认为对案件真的有很高的影响。如果你协调个三次四次五次之后,那么当事人还达不成一致的意见。如果这个案子你放弃了,其实对案件的结果的影响还是非常明显的。

这个案件就是在大家都放弃之后呢,我又不断的做这个当事人的工作,不断的努力。在最后一刻呢,协调成功。之前协调不成的原因呢,就是说咱们底层的老百姓啊,有很多都是搭伙过日子呢。这个案件的被告,有的家庭的被告进去之后,就是说被羁押到看守所之后。那种非常薄弱的生存链儿直接就被打破。所谓的家庭不是一个非常牢固的东西。我今天讲这个不是说人不好,而是说当人在社会最底层的时候,当人的生存链非常薄弱的时候,生活是一种艰难的时候。你真的很难要求他去信守什么,坚持什么?这就是生活,这个就是我国的现实,是的这个就是我国的现实。当一个人生存都成问题的时候,你不能要求一个人去做出超出他能力的事情。在办理案件的时候众多的当时你家属都说谁跑啦?已经跑了的,其实我真的一点儿笑的感觉都没有。国家,其实国家是有责任。改善经济,改善老百姓的民生状况。其实国家真的是有责任的。

当然,这个案件的结果也非常的满意。我也没有辜负大家的期望。当事人对我的感谢是什么呢?是当年和第二年,甚至是第三年之后,他们家园子里的菜。其实当事人给我送菜的时候,我的心里真的挺复杂。干律师干到这份儿上也挺复杂的。但是总的来讲还是挺高兴的,当事人他没有忘了你。他送给你的菜,他说是纯绿色的菜,那么对于他来讲,是他能拿出手的,几乎就是他能拿出手的东西。当然,本律师吃的很香。

之前我说过凡是从事盗窃原油案件的当事人呢?都是社会最底层的人。其实呢,社会应该提供更多的机会给这些社会底层的人。这些老百姓更多的机会,就是更多的提供劳动岗位的机会,其实社会经济原因对犯罪率是有一定影响的。

下面是我开庭的法律观点,非常的简单,

一、犯罪构成方面。

1、本案社会危害不大。

根据《刑法》61条,量刑应根据案件事实、性质、情节、危害程度来决定。本案 数额达到了犯罪的起点,但是数额相对较小,对社会的危害性不大。

2、主观恶性较小。

被告主观恶性不大,请法庭对被告人的主观恶性予以考虑。

3、犯罪客体。

本案的犯罪客体标的额较小,不同于大型的盗窃案件。

二、减轻情结方面。

被告人是首犯和初犯,无前科劣迹。

此前被告行为一致表现良好,无前科,也没有恶劣行为。被告人单位也曾出具书面意见对其的平时表现做了评价,被告人是单位的生产骨干。此为酌定情节

三、可以减轻处罚的法律规定方面。

最高人民法院印发《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的通知14、宽严相济刑事政策中的从“宽”,主要是指对于情节较轻、社会危害性较小的犯罪,或者罪行虽然严重,但具有法定、酌定从宽处罚情节,以及主观恶性相对较小、人身危险性不大的被告人,可以依法从轻、减轻或者免除处罚;对于具有一定社会危害性,但情节显著轻微危害不大的行为,不作为犯罪处理;对于依法可不监禁的,尽量适用缓刑或者判处管制、单处罚金等非监禁刑。15、被告人的行为已经构成犯罪,但犯罪情节轻微,或者未成年人、在校学生实施的较轻犯罪,或者被告人具有犯罪预备、犯罪中止、从犯、胁从犯、防卫过当、避险过当等情节,依法不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。对免予刑事处罚的,应当根据刑法第三十七条规定,做好善后、帮教工作或者交由有关部门进行处理,争取更好的社会效果。16、对于所犯罪行不重、主观恶性不深、人身危险性较小、有悔改表现、不致再危害社会的犯罪分子,要依法从宽处理。对于其中具备条件的,应当依法适用缓刑或者管制、单处罚金等非监禁刑。同时配合做好社区矫正,加强教育、感化、帮教、挽救工作。17、对于自首的被告人,除了罪行极其严重、主观恶性极深、人身危险性极大,或者恶意地利用自首规避法律制裁者以外,一般均应当依法从宽处罚。

案件结果。

这个案件的结果当然非常满意,四五个被告同时被法院判处缓刑,经过本律师的不断的努力和协调,当事人那返还了赃物,也交纳了罚金。案件没有太多的法律点,就是在十年之后,中国的法律呢,确实是出现了量刑规范化的标准,那么就是当庭自愿认罪,可以从轻处罚的比例呢,有了一个非常清晰明确的规定。还有呢,就是交纳罚金,可以从轻一定的比例,以及返还赃物,也可以从轻一定的比例。那么这些法律规定从轻的比例综合在一起,如何对当事人呢?判处适用刑,在十年之后,也就是说这个案件发生在十年之后,我国的刑法终于出现了明文的规定,法制的进步有点慢,但是至少还在进步。

本案是***律师的原创案例

未经原创作者的许可,任何人不得转载,不得复制。



首席律师:陈山律师
大庆市律师协会刑法分会会员
律师执业证书编号:
12306200410613422
电话:0459-8982183
手机:13304590183
微信:13304590183
邮箱:13304590183@163.com
网址:www.13304590183.com

技术支持:黑龙江泰名网络科技有限公司 国家信息产业部备案:ICP备案:黑ICP备19001836号-3

IP统计