陈山律师经济刑事案件经典案例之非**人员也能构成受贿

案情概要。

这个案件的案情**简单，只不过是涉及到一个法律点，就是在咱们的印象当中，贪污罪和受贿罪呢，都必须是特殊主体，这个特殊的主体，那就是**机关工作人员，简称是**人员。换句话说的，非**人员是不能够构成贪污罪和受贿罪的。但是在实践当中呢，确实是有一些非**人员的犯罪主体，涉及到受贿的行为。那么这时候呢，我们**的刑法呢，就单独的设了这么一个案由，叫做非**工作人员受贿罪。答案就是这种情况，下面是我的法律观点摘要，

本辩护人观点是有罪从轻的观点。

请法庭考虑如下从轻情节予以从轻处罚。下面就从轻的几点观点发表辩论意见。

一、案发之前，被告人积极努力返赃退赃。

本案在案发之前，被告及家属一直在筹集资金把钱还上。

二、事发后，被告人认罪、悔罪态度较好。

在案卷中可以看出，归案后，被告人对案件事实的交代是客观的，没有撒谎及不真实的陈述。认罪态度较好、其悔罪表现**。被告在辩护人会见时，表示了自己后悔的想法，自己刚有一个比较理想的工作，就因这起案件而耽误了自己。

三、在客观上，本案社会危害性相对其它恶性刑事犯罪较小。

本案不同于其他恶性刑事犯罪，给被害人造成**的精*痛苦和沉重的经济负担。

四、被告没有前科劣迹、是首犯和初犯。

请法庭考虑这一点，予以从轻处理。

五、被告在主观恶性上不同于其他刑事犯罪。

被告及其家人确实是有积极、努力借钱准备还款的事实，可以看出主观上不同于其他恶性犯罪。

根据《刑法》第61条，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

案件结果，

当然了，这个案件的结果还是比较理想的，就是被告人被判处缓刑。也没有太多的法律上的复杂的东西，嗯，就是有一个横向的比较，就是受贿罪呢，相对来说比较严厉，而非**人员受贿罪，相对来说判决比较轻。被告人被判处缓刑之后呢，我希望他能有一个新的选择，希望他能有一个好的人生和未来。

陈翔律师原创案例，未经本人允许，**人不得转载。