您好!欢迎访问黑龙江刑事辩护律师网
案情概要。
这个伤害案的本身并没有太多的法律点,关键的就是民事赔偿对伤害案件的从轻判决是否有影响?
本案的被告是一个**年轻的小伙子,1米8多,长得也挺帅气。她在生活当中呢,认识了一个女朋友,这个女朋友呢,比她大十多岁。两个人就这样开展了一段恋情,问题在于这个女子并没有离婚,这个小伙子和这个女子的丈夫呢,发生了这个冲突事件。本案在法理上没有太多的法律点,主要就是民事赔偿是否影响量刑的刑期,根据我国刑法,还有刑事诉讼法,还有量刑规范化的意见的相关司法解释,嗯,自愿认罪呢,可以减轻一部分处罚,还有就是人身伤害案件当中,民事赔偿达成和解协议是**重要的一个法律点,本案就是因为律师呢,多方的努力,不是双方当事人达成和解,**呢,促使被害人呢,出具了谅解书和和解协议,这个人身伤害的的案件当中,和解协议是**重要的一个法律点。
律师法律观点摘要,
一、在庭审过程中,被告人自愿认罪。
根据《**人民法院、**人民检察院、司法部关于使用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的相关规定,请法院在量刑时酌情予以从轻或减轻处……。
二、被告人悔过之心**。
被告人归案后,深切悔悟,对公诉机关指控的犯罪事实无异议,并自愿认罪,对造成受害人的损失悔恨不已.并对整个作案过程主动的做了详细的供述,认罪态度好,坦白交待了所有犯罪事实,积极配合**机关查清案件真相,比起拒不认罪、负隅顽抗的被告人其社会危害性要小的多.另一方面为了弥补受害人的经济损失,被告人和家人积极配合多方筹款, 赔偿受害人的全部损失,对被告这种主动退赔,尽力减少受害人损失的情节和……
三、被告人庞伟的犯罪行为主观恶性不深。
因此建议法院在量刑时予以从轻处罚。
被告人家庭生活条件不好,辩护人认为,被告人因为法律意识淡薄,与其他以恶性的犯罪分子有着本质的区别,因此,被告人主观恶性并不深,请法院在量刑时予以**考虑.
四、被告人庞伟在归案前一贯表现良好,系初犯、偶犯, 没有前科。
被告人在归案前没有**的不良嗜好和不良记录,更没有犯罪前科,这次犯罪只是因为见财起意,没有**的认识到事情的严重性,是初次犯罪、偶然犯罪,其社会危害程度和主……。
五、被告人积极赔偿被害人的损失。
在开庭前,被告人多次与被害人积极磋商,*终达成了和解协议,赔偿了被害人的全部损失。
综上所述,辩护人认为,被告人无论是从主观的犯罪动机,还是在归案后的认罪态度上,都可以看出被告人的犯罪行为无论是社会危害性还是主观恶性都不大,在这个前提下,法律应对被告人以教育为主,提高被告人的法律意识,以惩罚为辅,给被告人一个改过自新、重新……
案件结果,
答案的结果**理想,当事人被判处缓刑,法律点就是,人身类伤害的案件,比如说故意杀人案,故意伤害,强奸案,抢劫案,猥亵案,这一类的案件都是针对人的身体是伤害的案件呢,和解协议是**重要的,协议只是其中一个方面,重要的呢,还是履行完毕。
本文为陈山律师原创文章,未经允许不得复制和转载,