重案律师办案纪实之没动手是否也构成强奸罪？

黑龙江陈山律师强奸案件经典案例之没动手是否也构成强奸罪？

案情概要。

本案的案情呢，并不复杂。几个年轻的小孩儿呢，没事儿在一起约着玩儿，在黑龙江啊下边县的一些农村里，小孩们没事儿，比较常见的就是到县城里面去上网，上网之后呢，就是喝酒，喝完酒之后呢，就是找个旅店闲聊。

这**呢，这两个小孩闲着没事儿，互相约着，就在某一个县城上网，喝完酒之后，在旅店里闲着没事儿。之后呢，他们又约来了两个朋友，然后呢？深更半夜的去找来了一个女孩。把这个女孩儿的骗回旅店之后，其中一个人和她发生了关系。

本案的法律点就是**一个人和这个女孩发生了关系，另外的这几个人呢，只是在旁边起了一个帮凶的作用。没有动手，也没有摸这个女孩，那么到底构不构成强奸犯罪呢？

我国刑法对共同犯罪呢，有明文的规定，就是在他人实施犯罪的过程当中，如果你要是提供了一定的帮助，那么也就是起到了一定的作用，哪怕这个作用是**性的，帮助性的，次要性的作用，也是共犯的一部分。我代理的这个被告呢，虽然没有跟女孩发生关系，但是呢，他在他的朋友，强行与女孩发生关系的时候，它是起到了一定的帮助作用的。本案的发生就是基于此。

下面是我的部分法律观点摘要，

一、从轻的理由；

1、被告人甲并未直接参与犯罪实行行为，其行为社会危险性较小。

被告人甲与被告人乙沟通联系完并与被告人丙、被告人丁商量之后，并未直接参与犯罪实行……

2、被告人甲与被告人乙二人参与犯罪的主观并不明确，证据并不**可以**的见到。

被告人甲与被告人乙二人，其主观上对行为的后果并不能有清晰的认识。且笔录中有被害人戊为人比较随便，谁都能搞出来的字样。所以，“祸害”被害人戊这一点，大家有共同的故意。“祸害”就是发生性关系这一点上是四个人是一致的。但是发生关系，到底是强迫和使用暴力上还是被害人戊自愿这一点上，被告人甲与被告人甲二人在主观上并不清晰。

另外，是被告人丙一人实施还是被告人丙与被告人丁二人轮流实施，被告人甲与被告人甲二人的主观上并不明知。在笔录上看也是依靠推定，被告人甲与被告人甲二人没有明文直接的供…………

3、在庭审过程中,被告人自愿认罪。

根据《**人民法院、**人民检察院、司法部关于使用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的相关规定,请法院在量刑时酌情予以从轻或减轻处……

4、被告人悔过之心**。

被告人归案后,深切悔悟,对公诉机关指控的犯罪事实无异议,并自愿认罪,对造成受害人的伤害也是悔恨不已。并对整个作案过程主动的做了详细的供述,认罪态度好,坦白交待了所有犯罪事实,积极配合**机关查清案件真相,比起拒不认罪、负隅顽抗的被告人其社会危害性要小的……

5、被告人在归案前一贯表现良好,系初犯、偶犯, 没有前科。

被告人在归案前没有**的不良嗜好和不良记录,更没有犯罪前科,这次犯罪只是因为见财起意,没有**的认识到事情的严重性,是初次犯罪、偶然犯罪,其社会危害程度和主观恶性与惯犯有着**的区别,请法院在量刑时予以**考……

三、从轻判决的法律依据。

《中华人民共和国刑法》第十七规定：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚” 。《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第四十四条也明确地规定：“ 对犯罪的未成年人追究刑事责任，实行教育、感化、挽救方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》均对未成年犯罪有特殊的专门的……

**人民法院印发《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的通知14、宽严相济刑事政策中的从“宽”，主要是指对于罪行虽然严重，但具有法定、酌定从宽处罚情节，以及主观恶性相对较小、人身危险性不大的被告人，可以依法从轻处罚；对于其中具备条件的，应当依法适用缓刑或者管制、单处罚金等非监禁刑。同时配合做好社区矫正，加强教育、感化、帮教、挽救工作。

案件结果，

本案的结果**理想，我代理的被告人呢，因为是未成年，被判处了缓刑，这个是符合法律规定的。在办理案件的过程当中，我曾经多次和被告人会见，也和他多次进行深入的交流，这个孩子也是接受代理人的观点，就是在将来出来之后，一定要好好的生活，好好的工作。我代理的大量的案件的被告人，好多都不是这种故意参加犯罪的犯罪分子，好多都是因为交友不慎，参与到犯罪里面的。我代理案件的未成年的被告人当中呢，家庭有缺陷的比例**高。另外一个就是交友不慎的比例**的高。这两个因素与被告人直接参与犯罪是有一定的原因。这一点值得好多家长注意的。

本文为陈霞律师原创文章，未经本人允许，**人不得复制和转载。