黑龙江陈山律师贩卖毒品案件经典案例之庭审当中的随机应变

案情介绍，

答案是，本律师代理的众多毒品案件当中，**普通的一起，但是这个案件呢，有一起不同之处，就是因为庭审当中的变化，律师抓住了机会，随机应变。打掉了一起**大的数额的指控。仅在一起，数额的变化，就将被告人的刑期，由无期、死缓和死刑的刑期，落到了有期的刑期。这就说明，作为一个刑事辩护律师，不仅要吃透当事人的每一页的案卷，不仅要有**过硬的业务水平，熟悉相关的法律和法规，而且在工作当中呢，还要随机应变，适应庭审的变化，随时的抓住机会。

下面是开庭的部分，法律观点摘要：

一、犯罪构成方面。

1、本案社会危害相对不大。

根据《刑法》61条，量刑应根据案件事实、性质、情节、危害程度来决定。被告人甲等人的行为构成的贩卖毒品罪，行为数额也超过了犯罪的起点，但是数额相对较小，对社会的危害性不大。并且其中有一起是未遂…………

2、主观恶性较小。

在被刑事拘留、逮捕之后，被告人被告人甲都积极配合**机关的调查、取证，并且对自己的犯罪的行为表示深深的忏悔，也希望获得宽大处理。不论在**侦查阶段、还是检察起诉和法院审理阶段均如实交待自己的犯罪事实，认罪态度和悔罪表现是**的。其自身已经没有人身危险性，对社会也没有危害性。在庭审过程中,被告人自愿认罪。请法院在量刑时酌情予以从轻或减轻………………

3、被告人悔过之心**。

被告人归案后,深切悔悟,对公诉机关指控的犯罪事实无异议,并自愿认罪伏法、真诚悔罪的态度,望法庭考虑予以从轻处…………4.自愿认罪

量刑规范化意件.本人也是吸食毒品,以贩养…………

5.以贩养吸

法律依据2000年4月份**人民法院关于印发《**法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的通知，对于吸毒者实施的毒品犯罪，在认定犯罪事实和确定罪名上一定要慎重。对于以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑

被告人吸食毒品的情节。    

2008年12月1日**人民法院关于印发《**部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的通知也规定，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理；被告人购买了一定数量的毒品后，部分已被其吸食的，应当按能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数量，已被吸食部分不计入在………………。

二、可以减轻处罚的法律规定方面。

1、**人民法院印发《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的通知14、宽严相济刑事政策中的从“宽”，主要是指对于情节较轻、社会危害性较小的犯罪，或者罪行虽然严重，但具有法定、酌定从宽处罚情节，以及主观恶性相对较小、人身危险性不大的被告人，可以依法从轻、减轻或者免除处罚； 15、被告人的行为已经构成犯罪，但犯罪情节轻微，或者危害不大的，可以减轻刑事处…………

2、依据《刑法》第23条之规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

梁某0.3克末遂,检察院在起诉书中也是认可的。

另外根据庭审的变化，被告人甲上线交代其卖给被告人甲的毒品是假的，故被告人甲贩卖的应该是未遂。

综上所述，本律师认为，被告人被告人甲行为符合《刑法》所规定的贩卖毒品罪的构成要件，同时依据《刑法》第23条规定属于未遂犯的部分，可以从轻、减轻处罚。另外，其也符合《刑法》所规定的适用缓刑的条件。本着以教育为主、处罚为辅的原刚，也为了给被告人甲一个重新做人的机会，请求人民法院依法从轻判…………

案件结果，

答案的结果**的理想，主要就是因为开庭的过程当中呢，我们没有沟通过的，另外的被告，也就是说他的同案犯，在开庭的时候交代了一个**重要的事实。本律师抓住这个机会，向这个其他的被告进行不断的发问，核实了这个对我的被告**有利的问题。**法院采信了本律师的观点，没有确认有一部分毒品的起诉。由于这一部分数额比较大，这样使我的被告人的直接由面临无期和死刑的刑期，直接变到了有期徒刑。

本案的要点就是律师的临场发问技巧，刑事案件的发问技巧呢，就是*忌讳的，就是发问那些不知道答案的问题。因为刑事案件的必须达到一个高度的盖然性，刑事案件的证据必须排除，其他无罪的可能才能够定罪量刑。如果一个律师提出的发问他不知道答案，他控制不了答案的结果，那么这个答案呢，很有可能是对自己代理的被告人相当不利的。那么这种发问，相当于给公诉机关去访问，相当于给对方帮忙。本案当中的是，在庭审的过程当中，律师抓住了其他的被告说话的细节，然后抓住这个细节不放，连续的进行发问。在这起毒品的指控上，澄清了，与我代理的被告人没有**关系。这个案件的结果是，律师倍感欣慰。辛苦的付出终有回报。

本案件为陈山律师原创案件，版权归原创作者所有，未经本人允许，**人不得复制和转载。